2007年01月10日

外壁の最低の性能値(K値)はどの程度にすべきか

ダイワハウスは、オリジナルな外張り断熱通気システムによる「ジーヴォ」を開発しましたと、テレビで自慢げにPRしている。

鉄骨造にしろ、スチールハウスにしろ、鉄は熱伝導率が高くてヒートブリッジとなるから、柱の外側で断熱しないと無意味なことは子供でも知っている。
いまさら外張り断熱通気システムを開発しましたと言われても「ずいぶんモタモタしていましたね」と相槌を打つしかない。

そして、外張りの高密度グラスウールボードの厚みはたいしたことがなく「充填断熱と合わせると素晴らしい省エネ性を達成した」と言うのだが、そのK値やQ値、C値については一切触れていない。
抽象的な美辞麗句が並んでいるだけ。
いつものとおりのお話。

今、日本で一番手軽に外壁のK値が0.27Wを達成出来る手法として広く採用されているのが、206の壁に熱伝導率0.038Wの高性能グラスウール14cmを充填する方法。
この高性能グラスウールを熱伝導率0.034Wの現場発泡のウレタン13cmに変えると、K値は0.26Wを達成することが出来る。

外断熱だと、熱伝導率が0.02Wと飛び抜けた高性能のネオマフォームなどを、6cmの厚物を使って、やっとK値は0.28Wにすぎない。

したがって、セキスイハイムの204のユニット住宅は、かなりの部分がグランツーユーなどの206に変わってきている。
スーパーウォールも北海道では206のスーパーシェルになってきている。

そして、東北地域や関東地域の代表的な地場ツーバィフォービルダーは206が標準仕様化してきている。そして先進的な消費者は、全国的に206の壁をビルダーに求めてきており、自発的に性能をアップしているところが増えている。
こうしたビルダーが沢山居ることを、ダイワハウスさんはご存じないようだ。

次世代省エネ基準が求めているV、W地域の外壁のK値は0.45Wと考えてよい。
ダイワハウスはこれを突破したから鼻高々。
しかし、206を標準仕様としているセキスイハイムや地場ビルダーは次世代基準より70%近くも高性能の0.27Wをとっくに達成している。
私は、この0.27WというK値こそ、日本の全ての住宅の最低基準にすべきだと確信している。

今年の新年早々に、アルメンプランの森社長から「スウェーデンでは拘束力のある新しい住宅の省エネ基準を考えているようですよ。内容はまだよく分からないが・・・」という情報をいただいた。
何かがあると考えていたら、今朝の日経の一面に「温暖化ガスの1990年比の削減目標を、EUでは2020年に20%に上げる」というニュースが掲載されている。

日本では6%の削減どころか、民生部門ではすでに28%も増加している。それに対して、大手プレハブメーカーと全建総連の鼻息をうかがっている住宅局は、何一つ有効な対策を打ち出そうとしていない。住宅局は役人の権益を守ることしか考えていない守旧派の集合体に成り下がってしまった。
こんな役所は、もういらない。リストラの対象。

次々世代省エネ基準の外壁のK値は0.27Wであるべき。しかも、強制力を持った建築基準法として打ち出すべき。

さて、ツーバィフォーは206に切り替えればいい。
そして、出来ることなら、日本の林業や木材加工業者の協力を得て、国産材で206のランバー材を確保してゆきたい。
これが軌道に乗れば、日本の住宅の耐震性、省エネ性とともに国産材の活用の道が一途に拡がる。カナダの内陸の製材工場を見ると、日本のカラマツや杉よりも細い小径木から206や204のキルンドライ材を生産している。
ツーバィフォーのビルダーは、これからはこうした地場の206の国産材業者を育成してゆく義務があるのだと考えて頂きたい。

一方、木軸の方は10.5cm角(3.5寸角)の剛金物工法の駆体一杯に高性能グラスウールを施工する。そして、外側に国産材の合板を張る。その上に4cm厚の防火性能を持った木質チップで作ったエコボードか、あるいはMKブラケットを用い5cm厚以上の防火性の
あるロックウールを採用してゆく。
そうすると、これまた0.27WのK値が簡単に得られる。
この充填断熱プラス外断熱が、木軸の場合は防火性、経済性、耐震性などの面で最有力ではなかろうか。
しかし、生産性は206にはかなわない。

正直な話、私は鉄筋コンクリート造と鉄骨造を除いては・・・つまり木造においては、外断熱採用の必要性と意義をほとんど感じてこなかった。
しかし、昨年暮れに札幌のツーバィフォー仲間から、MKブラケットを用いて充填断熱の外側にロックウールを使用することの意義を教えてもらった。

つまり、206の充填断熱以上の性能を求められると、外側に胴縁を組んで露断などの固いボードを施工するのが常だった。
ところが、札幌のような密集地で火事があると、隣家のサイデングの下の防火性能の乏しい露断や硬質プラスチック系統の断熱材は変形したり燃えたりの被害が目立つようになったという。
したがって、防火性能の高い208を選ぶか、MKブラケット+ロックウールが正解だという。

この意見の正否はわからない。
しかし、充填断熱か外断熱かという陳腐な議論の時代はとっくに過ぎ去った。
ツーバィフォーは206から208への展開が可能だが、木軸は充填+外断熱か、あるいは充填+内断熱しか選択の余地がない。

そして、外断熱のみに拘っている業者は、早晩消え去っていただくしかない。
また、ダイワハウスの自慢タラタラのPRは、お互いに無視することにしましょう。
posted by unohideo at 22:23| Comment(0) | TrackBack(0) | 省エネとサステナブル | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。